妙手医生
你是否从小就听说过这样的话,能吃药就别打针,能打针就别输液,这么来看的话,输液的风险是最大的。那么这句话,是否有科学道理呢?
首先,我们来看一下输液的危害都有哪些?
输液是跳过了人的自身屏障系统直接把药物注入,如果药物的生产工艺有问题,比如成分复杂或者纯度不高,就容易发生输液反应。
这个问题在国内需要特别注意,由于药物审批不够严格,一些不符合现代药物安全标准的药物也被批准成了注射剂型上市,比如那些生产工艺简陋,药物成份又非常复杂的中药注射液,过敏反应比较多见,致死性的过敏性休克也不少见。
输液是用针突破人体固有屏障把药物打入人体,如果消毒工作做不好,尤其是在以前卫生条件比较差的时候,重复使用注射器,会导致乙肝、丙肝、HIV感染,长期输液还会增加静脉炎等风险。
说了这么多危害,当然输液也是有很多好处的,这面我们来为输液正正名。
输液的优点有哪些?
和口服、舌下含服、肛门灌肠、皮下或肌肉注射、雾化吸入等用药方式相比,静脉输液药物利用率更高,或者起效速度更快。
比如口服,药物吃下去后,进入胃肠,需要经过消化吸收,然后经过肝脏先代谢处理一遍,再进入体循环。经过消化系统的黏膜屏蔽过滤,一部分药物可能不被吸收,被吸收的经过肝脏代谢一部分,利用率也会进一步下降。静脉输液,药物直接进入体循环,利用率高,起效也更快。
输液与其他给药方式,如何比较?
很多病人,甚至一些医生也认为,输液是一种更高级的治疗,而且效果也更好,发烧烧几天了,吃药没见好就得输液了。
其实输液或口服或雾化,都是平等的,不存在谁比谁更高级,谁比谁效果更好,只是不同的用药方式,适用的病情不同而已。
比如人类疱疹病毒引起的幼儿急疹发烧,通常除了烧得厉害时需要吃退烧药外,并不需要做什么,输液,不管是输葡萄糖还是氨基酸还是输抗生素,并不能让病好的更快,反而会增加不必要的输液风险。
相比而言,输液是比口服、雾化风险更高的给药方式,所以原则上,能不用就尽量不用。但对于需要快速补液,比如中重度脱水、电解质紊乱,或者不能进食或持续呕吐,或者严重的感染、或者抢救时需要快速给药,或者需要使用那些没有其它给药方式的药物时,则该输液还是要输液。
在需要用的时候,输液可以成为救命的治疗方式,在不需要用的时候用,输液则可能成为致死的治疗方式。所以输液本身不代表好或坏,滥用才坏。
妙手皮肤科医患交流群
妙手医生App
微信公众号
互联网药品交易服务资格证书编号:粤C20150017 ICP备案号:粤ICP备14102178号
Copyright © 2010-2018 广东恒金堂医药连锁有限公司版权所有